物业不配合业主安装充电桩，并称须经全体业主表决，法院对此如何判决？最高人民法院发布“民法典颁布五周年典型案例”系列的第二个专题，聚焦司法为民，保障人民美好生活需要。

聂某是东莞市某小区的业主，拥有该小区一期1号地下车库某车位使用权。2020年9月，聂某因需在车位上安装电动汽车充电桩，要求物业公司出具同意安装证明。物业公司以涉及业主公共利益和公共安全、须经全体业主表决为由拒绝出具证明，双方因此产生纠纷。聂某诉至法院，请求判令物业公司出具同意其在车位上安装电动车充电桩的证明。

法院认为，物业公司应积极响应国家节能减排政策，在业主申请充电设施建设时履行配合义务。业主基于专有部分享有的权利，有时需要利用共有部分，这种需求是业主专有权利行使的合理延伸。只要不违反法律、法规或影响其他业主共同利益，应视为合理使用。物业公司出具同意安装证明只是安装充电桩的一个环节，案涉车位是否具备安装条件还需供电公司等相关部门进行现场勘查。因此，物业公司不同意出具同意安装证明的理由不成立。最终，法院判决物业公司为聂某出具同意安装电动汽车充电桩的证明。

这一案例体现了把人民群众的小事当作大事处理的司法为民宗旨。我国已进入新能源汽车快速普及阶段，加强充电设施建设不仅有利于节能减排，还能提升业主的居住体验和幸福感。本案中，法院依法认定物业公司应为业主安装电动车充电设施提供便利，贯彻了民法典第九条规定的绿色原则，支持环保出行理念，对解决充电桩及配套设施安装难题、维护业主合法权益起到了示范作用。

根据民法典第九条，民事主体从事民事活动应当有利于节约资源、保护生态环境。第二百七十一条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。