强奸犯获监外执行法院看守所为何说法矛盾！近日，一则关于93岁强奸罪犯因生活不能自理获得监外执行的信息引发了社会热议。2025年2月中旬，湖南省邵阳市中级人民法院对外公示，罪犯周某生因犯强奸罪被判处有期徒刑十五年。但在收监过程中，邵阳县看守所以周某生生活不能自理为由拒绝收押，建议邵阳中院对周某生暂予监外执行。邵阳中院已经受理并公示。

然而，2月18日，邵阳县看守所工作人员回应称，并不知晓“因犯人不能自理而拒绝收押”的信息，邵阳中院公示的案件属于市级审理，未收到收押犯人的法定文书。截至发稿，邵阳县公安局、邵阳市人民检察院对公示信息均未作出回应。

严格来说，93岁强奸犯因生活不能自理获监外执行并非没有法律依据。有律师表示，如果其生活不能自理且暂予监外执行不会危害社会，这种情况是可能的。但人们质疑，周某生既然生活不能自理，为何还能实施强奸行为？这之间存在矛盾，公众担心他在监外执行期间再次犯罪。

法院公示旨在增加办案透明度，减少外界干扰，有利于司法公正。面对质疑，有关方面应澄清事实，说明原因。南方周末报道显示，邵阳县看守所一名工作人员称，周某生案是市级案件，不应关押到县里。如果没有相关法律文件，看守所无法收押。这意味着邵阳县看守所并不认同“拒绝收押”的说法。

专家也指出，公示信息存在多处异常。按法定程序，判决生效后，犯人应从看守所移交至监狱，邵阳县看守所不存在“拒绝收押”的情况，意味着在判决生效时，犯人大概率处于未被收押状态。邵阳市中级人民法院在公示中的“看守所拒绝收押”说法令人怀疑，如果属实，将严重违反办案程序，影响案件公正性。

尊重舆论至关重要，司法机构的公示需经得起审视。若拒绝表明态度且存在程序疏漏，得出的“监外执行”结论就非常可疑。遗憾的是，记者多次向邵阳中院求证，但未获回应。针对双方说法不一致的问题，相关部门需介入调查，查清真相，依法依规处理，回应公众关切。