外籍男女港铁车厢饮酒喧哗引关注 目击者称类似事件刚发生过

港铁车厢里外籍男子赤膊翻滚无人过问，内地游客坐地休息却被追着开罚单。先来看一段视频画面。几名光着上身的男子在地铁车厢内抓着扶手做引体向上、凌空翻转，大声喊叫，周围乘客被吓得纷纷躲到其他车厢。整段视频中，始终没有港铁工作人员出现，无人阻拦，无人管理。再看另一段画面。一名内地女孩赴香港旅游，一天走了两万多步，上港铁后实在支撑不住，便靠着车厢壁坐在地上休息片刻。工作人员很快上前警告，声称再犯就要罚款。同属一个系统，同一套规则，执行效果却相差如此之大。港铁并非没有规定。《香港铁路附例》第25条明确规定：乘客不得在列车上做出对其他乘客造成滋扰或烦扰的行为，一经查实最高可罚款5000港元。赤膊、喧哗、把扶手当单杠翻越，哪一条不属于这个范围？然而现实是，视频已在Facebook、YouTube、X以及国内短视频平台广泛传播，画面清晰，时间地点俱全。事发于8月中旬，截至8月18日，香港警方和港铁均未作出公开回应。差别对待并非首次出现。2024年国庆期间，香港烟花汇演散场后，不少内地游客因走了一天疲惫不堪，在车厢角落或站台通道席地休息。结果却被拍照、发上网、遭嘲讽，甚至被媒体指责“损害城市形象”。2024年10月，有内地游客因在港铁车厢内吃了一块面包，当场被罚款1500港元。2024年11月，几名内地游客误乘东铁线头等车厢，每人被罚1000港元。更早之前，还有内地游客因在站内聊天超时被罚66港元。这些规定本身有没有问题？没有。公共空间理应有公共空间的规则。游客到了别人的地方，就应当遵守人家的规矩。但问题在于——规则只对一部分人起作用。同样是席地而坐，内地游客就被贴上“没素质”的标签，外籍佣工周末在中环聚集坐在地上，却被视为“城市包容”。同样是在港铁上做了不该做的事，内地游客吃口面包被罚1500港元，外籍男子光膀子翻跟头却无人管束。更离谱的是，8月10日刚发生过一起事件——一对男女在港铁车厢内当众做出不雅动作，外籍男子将手伸进女子裙内，车厢坐满了人，两人旁若无人。目击者称，这二人在上车之前就在车站公共区域有过类似行为。结果呢？无人处理。两件事叠加在一起，才让舆论彻底炸开了锅。有人可能会说，没有工作人员在场，乘客也不敢上前阻拦。这话有道理。面对几个情绪亢奋、人数占优的成年男子，普通乘客贸然制止，万一冲突升级，谁来承担后果？但问题在于——车厢有监控，有工作人员，有调度系统。视频都传到网上了，港铁和警方不可能不知情。至今没有给出说法，这才让人心里犯嘀咕。观察者网有篇评论说得十分直白：港铁条例写得清清楚楚，但在实际执行中，面对外籍人士和内地游客时尺度不一，执法公平性受到公众质疑。说到底，大家愤怒的不是规矩严，而是规矩挑人。一次两次不处理，乘客会怀疑规则是否有效。长期只对某些人严格、对另一些人宽松，守规矩的人觉得吃亏，不守规矩的人觉得有空子可钻。有香港网友留言称“香港人喜欢西方人并不是没有原因”，这话放在此事背景下看，着实讽刺。一边对内地游客吹毛求疵，一边对外籍人士的越界行为保持沉默。公共空间最怕的，就是规则变成选择题。真正文明的城市，不是对外国人特别客气，也不是对内地人特别严格，而是谁破坏秩序就管谁。一个内地女孩坐在地上不合规，可以提醒；几个外国人在车厢里闹腾，也应该有人管。就看这条底线，什么时候能补上。