韩国警告乌克兰引关注 李在明强烈愤慨向乌方发警告

李在明对乌方举动表示强烈不满（资料图）

据共同社10月2日消息，围绕两名被派往俄罗斯后成为乌克兰战俘的朝鲜士兵被移交至韩国一事，韩国总统李在明于2日提出严厉批评，称乌克兰政府单方面披露相关情况，违背了双方为保障士兵安全而约定的“不得公开”原则。

李在明在X平台上发文表示：“如果（乌克兰方面）拒绝承认事实并公开道歉，我方将采取后续措施。”

韩方坚称双方此前已就“不予公开”达成一致，但乌方对此予以否认，称并不存在此类协议，此事已升级为外交争端。尽管韩方未透露后续措施的具体内容，但可能涉及对乌援助的中断。

与此同时，韩国政府一名高级官员2日透露，韩国外交部长赵显与乌克兰外交部长瑟比加正在就解决该问题进行沟通，并协调包括道歉在内的声明发布方式。

李在明表达了强烈愤慨，指出“（乌方）否认存在该协议，实际上是将对象国（韩国）的元首描绘成说谎者”。

他同时对乌方关于朝韩之间军事冲突一触即发的说法表示“深感遗憾”。

延伸阅读

韩国气炸了，三点愤怒

韩国发飙了。

10月2日，韩国总统李在明更是放出狠话，如果这个国家拒绝公开道歉，韩国将采取进一步措施。

原因在于，“此事关乎韩国国民与国家尊严，绝不能坐视不理”。

哪个国家？

不是日本，也不是半岛北方，而是遥远的乌克兰。

乌克兰和韩国，八竿子打不着，为什么会发生如此严重的冲突？

不得不说，外交场上，距离从来不是问题，利益和尊严才是最短的引线。

说起来，这件事颇有些无厘头；但在韩国看来，自己很生气，后果很严重。

韩国至少有三点强烈愤怒。

愤怒一，泄密，背弃契约。

乌克兰和韩国曾达成协议，要保密。

哪知道日前在联大演讲，乌克兰总统泽连斯基口无遮拦就说：“最近，我们将两名朝鲜战俘送往大韩民国……”

韩国大惊，总统啊总统，你怎能这么公开说呢。

保密协议呢？契约精神呢？你上嘴唇一碰下嘴唇，却将对半岛关系、对两人家属带来严重负面影响。

泽连斯基在联大发言

契约是外交信任的基石，当面敲定的默契，一旦单方面撕碎，透支的是两国长久的互信根基。

而且，按照韩国的说法，当初要保密，还是乌克兰先提出，认为这事很敏感，乌方实际放弃了换取多名本国战俘的机会，因此希望韩国保密。

这正中韩国下怀。

哪知道，韩国以为一切都搞定了的时候，泽连斯基却说穿帮了。韩国的尴尬，可想而知。

越是刻意低调遮掩的敏感事务，被当众戳破后，反噬的力道就越猛烈。

愤怒二，撒谎，颠倒黑白。

韩国第一时间表达强烈抗议，乌克兰却轻描淡写态度敷衍。

一名泽连斯基的亲信甚至这样解释，乌克兰此举也是出于善意，并强调乌克兰是一个“开放的国家”，秘密移交这些士兵会显得很奇怪。

似乎也有些道理。

但反过来细品，说乌克兰很开放，那不就讽刺韩国狭隘保守、无理取闹嘛。

让李在明更难堪的是，这套说辞变相将韩国塑造成无理取闹、撒谎诬陷的一方。

所以，10月2日的声明中，李在明措辞相当严厉，说：“关于朝鲜战俘移交一事，乌克兰方面主动提出保密要求并达成约定，（乌方）却单方面对外公开。韩国总统已极尽礼节表达‘遗憾’，乌方却声称从未达成保密约定，将他国国家领导人污蔑为说谎者。”

熟悉韩国政治生态的人都清楚，韩国总统本就是高危职位，一言一行都被全民审视、舆论放大，一句话说错就可能引发政坛震荡、口碑崩塌。

乌克兰啊乌克兰，你这样做，无疑将李在明架在了火上烘烤，让其陷入极度难堪的境地。

图为李在明和泽连斯基

愤怒三，拱火，唯恐天下不乱。

这是韩国最愤怒、最警惕，也最无法容忍的一点。

因为事件曝光后，乌克兰一些人的反应，有些可以说暗藏锋芒，着实让韩国坐立不安、高度戒备。

比如，乌克兰总统办公室主任布达诺夫就披露，站在俄方参战的朝鲜军队“正从我们的战争中学习、整备武装力量”。

但他随后话锋一转，声称：朝鲜军队的上述动向，“首要目的是为本国本土的主动作战做准备”。

什么意思？

你们半岛要开战……

半岛本就是全球最敏感、最脆弱的地缘热点区域，李在明上台后，一直极力斡旋、缓和南北对峙局势，努力维系半岛和平稳定。地缘局势的和平来之不易，最忌旁人隔岸观火、刻意煽风点火。

乌克兰却这样说这样做，到底安的什么心？

所以，李在明非常生气，撂下重话：“我方要求乌方承认约定事实并道歉，乌克兰反倒炒作‘南北军事冲突迫近’，仿佛盼望朝鲜半岛爆发战争，对此我方表示严重遗憾。”

这场无厘头的外交风波，为何会愈演愈烈？

背后，藏着双方截然不同的考量与算计。所有看似突发的外交矛盾，本质都是利益诉求与立场博弈的必然结果。

先看乌克兰方面。

其一，不排除泽连斯基刻意炫耀战绩，口无遮拦打破默契。

在俄乌战场持续胶着的背景下，乌克兰急需各类正面筹码提振声势，所谓保密协议、外交默契，在造势需求面前，自然被抛到了九霄云外。

其二，此举暗藏深层算计，绝非无心之失。

让韩国体会到乌克兰的好，我甚至不换我们的战俘，将两名朝鲜人送到韩国，你更给应该我们援助，以前是金钱，以后还要武器……

国际交往中，没有无缘无故的善意，所有看似让利的举动，背后都藏着明确的利益诉求。

再看韩国方面。

第一，完全预判失误，惨遭背后背刺。

韩国以为搞定了一切，全力低调处置敏感事务，万万没想到，乌克兰突然背后一刀。这一举动不仅让韩国外交颜面尽失，更严重冲击半岛地缘关系，衍生出一系列连锁负面影响。

第二，深度警惕乌克兰的搅局野心。

韩国清晰察觉，乌克兰可能不止是失信泄密，更是刻意搅动半岛局势、拉韩国下水，妄图借半岛动荡为自身局势牟利。

国际局势从来牵一发而动全身，一旦朝鲜半岛局势动荡、陷入对峙危机，深陷俄乌战场的乌克兰，就能顺势转移国际舆论焦点，缓解自身战场压力与外交困境。

李在明撂下狠话

事情就是这样的事情，最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，乌克兰自作聪明，最终弄巧成拙得不偿失。

纵观当下国际格局，乌克兰根本没有任何理由得罪韩国。

韩国作为发达经济体、全球顶尖军火大国，虽未直接向乌克兰输送主战武器，却通过间接渠道为乌克兰战事提供物资支撑，同时长期为乌克兰提供大额财政援助，是乌克兰重要的外部支持者。

可如今一番操作，彻底引发韩国民众与官方的反感对立，亲手消耗两国积攒的外交情谊与合作基础。

我看到，在海外互联网上，一些韩国人和乌克兰在对骂。

乌克兰人认为，乌克兰其实在帮韩国人，毕竟，他们的北方邻居在俄乌战场被消耗，这不利好韩国嘛？“现在那些忘恩负义的韩国混蛋竟然为一些小细节大发雷霆？”

韩国人大怒：你们和我们北方打仗，是为了什么？韩国从未亏欠乌克兰，是你们背信弃义、刻意拱火，才是真正的忘恩负义。

国际关系里，即便是善意，若不顾对方处境，往往也会变成另一种伤害。

第二，风波背后的深层算计，远比表面的失信更值得警惕。

乌克兰无偿移交朝鲜战俘、放弃战俘交换权益，浅层目的是讨好韩国、施压韩国，谋求更多援助资源。

只是手段太拙劣，拍马拍到了马屁股上，最终适得其反。

而其深层野心，更是直击韩国底线：刻意炒作半岛战争风险、激化南北对立局势。

正如李在明所言，乌克兰的种种操作，俨然是盼望朝鲜半岛爆发冲突、燃起战火。

韩国大力援助，换来的却是算计与捅刀，这份落差，也是韩方震怒的核心根源。

第三，泽连斯基继续高调造势，不排除又在转移焦点。

不管韩国人怎么骂，泽连斯基全程沉默回避。