长江存储3D NAND专利战德国获胜 美光产品遭禁售

9月18日，德国慕尼黑第一地区法院第七民事庭对长江存储起诉美光系列专利侵权案中的两起案件作出判决，认定美光侵害了长江存储的两项德国实用新型权，并据此发布禁令，要求美光停止在德国境内销售涉案侵权产品。

这是自2023年11月双方专利战全面打响以来，长江存储在全球范围内拿下的首个实质性禁令胜利。此次裁决涉及的两项德国实用新型分别是：DE202020006166U1，名称为“三维存储器件的阶梯结构”，案件号为7 O 12615/25；以及DE202021004551U1，名称为“三维NAND存储器中字线接触的阻挡层”，案件号为7 O 12614/25。

IT之家注释：德国实用新型（Gebrauchsmuster）是德国专利制度中的一种特殊保护类型，在德国法律框架下与“Patent”（发明专利）处于并列地位。相较于发明专利，实用新型的申请流程更为迅速，费用也更低。

同一天，慕尼黑地区法院还就长江存储针对美光提起的另外三起诉讼进行了开庭审理，分别涉及DE202018007011U1、DE202022003278U1及欧洲专利EP3931868，但法院未作出实体判决，决定延期审理。

美光方面很快作出回应，称不接受德国法院的裁决，已提出上诉，并正通过其他正在进行的程序对涉案权利的有效性发起挑战。美光在回应中还特别指出，德国实用新型是由德国专利局登记、未经实质审查的知识产权，保护期限最长不超过10年。

法律分析人士认为，禁令能否实际执行，可能取决于慕尼黑高等地区法院在上诉程序中是否决定暂停执行。如果禁令未被中止，长江存储有望较快启动执行程序。

公开报道显示，双方围绕3D NAND技术的全球专利纠纷已持续近三年。2023年11月，长江存储在美国加州北区联邦地区法院起诉美光，指控其侵犯多项3D NAND相关专利。此后，诉讼范围进一步扩大至美国德州东区法院、英国高等法院、欧洲统一专利法院以及德国慕尼黑地区法院。

美光则在多条战线发起反击，包括在美国专利审判和上诉委员会对长江存储的专利提起无效挑战，并于2026年9月16日在美国爱达荷州联邦地方法院反诉长江存储，指控其涉嫌获取美光营业秘密。

市场方面，TrendForce数据显示，2026年第一季度，长江存储在全球NAND Flash厂商中，无论是销售金额还是出货量排名，均位居全球第三。其母公司长存控股的招股说明书披露，截至2026年3月31日，公司已获授权专利6088项，其中发明专利5611项，与Xtacking架构相关的发明专利超过2000项。