姐姐煮六包线面给弟弟吃火到外网 一顿102个馒头8捆线面 网红困在新型流量里

近期，各大平台的美食博主纷纷掀起了一场“8捆线面”挑战热潮。这一网络热梗源于一位大胃王博主，她因疑似假吃而陷入争议。在视频里，她从容不迫地煮了8捆线面，分别盛在4个大碗中。为了等线面吸水膨胀，她先吃了3个玉米。在享用这4大碗线面的同时，她还轻松吃掉了5个馅饼、1份豆皮卷、15个包子、3个早餐卷饼、4个纸皮烧麦以及1桶超大容量牛奶。你以为吃完线面就结束了？这仅仅是她的一顿简单早餐。接下来这位博主的操作更加惊人：第二餐，她吃了40只虾、1大碗油泼面、1大碗牛肉面、1大碗加了半只鸡的面、1瓶银耳羹、1大碗鸡杂面、1罐清补凉、1大碗肉末刀削面、1盘热干面以及1盘南昌拌粉；夜宵则包括1大锅部队火锅、1瓶芭乐果汁、1整块椰奶斑斓糕点、1整块燕麦糕、19个拇指生煎包、3块大月饼加3块小月饼、3块奶豆腐月饼和3个老奶油面包。不少观众看着视频，不知不觉就觉得自己被“看饱”了。这位博主一天摄入的食物量，相当于一个普通成年人一周都吃不完的分量。有人模仿她的“8捆线面”套餐，请全办公室20个人一起吃，结果根本吃不完，大家纷纷求饶，最后只能打包带走。还有人找来7名壮汉挑战，其中不乏体重190斤和280斤的人，最终也以失败告终。从中午一直吃到晚上，每个人都目光呆滞、生无可恋。除了“8捆线面”套餐，这位博主还曾因一顿吃下102个馒头、一天吃完大量食物而走红。她不仅食量大，还吃不胖，每天从早吃到晚，体重却始终维持在120斤左右。她声称自己一天大约能代谢掉几万大卡热量，拉一次肚子就能瘦6斤半。许多粉丝信以为真，经常在评论区诚心祈祷，希望能拥有她那种“狂吃不胖、高代谢”的体质。但很快，有网友发现，她的某个视频中出现了疑似嚼吐后用来装食物的袋子。随后，越来越多证据显示，她所谓的“大胃王”“狂吃不胖”人设，很可能是通过嚼吐加剪辑炮制出来的。这种现象在吃播圈并不少见：镜头前是狂吃不胖的大胃王形象，镜头后却是各种嚼吐、催吐，既浪费粮食，又损害健康。

在这个流量至上的时代，还有什么是我们可以毫无保留去信任的？比如，此前有博主爆料称，她朋友在MCN公司工作，专门负责母婴类账号。公司里那些母婴博主的孩子，其实都不是自己生的，而是签约后才出镜的。有的博主账号突然换了小孩，骗网友说是生了二胎，实际上是上一个小孩的签约到期了。再比如，有网友拍了一组穿旗袍的写真发到社交平台，结果被别人盗图编故事。年纪轻轻的她，竟摇身一变成了别人的“奶奶”，评论区都在感叹：“你奶奶也太好看了，放在现在会成为多少人的白月光。”同样离谱的是，一位23岁的留学生因为穿了件传统中式服装拍照，就被当成了流量密码：“靠颜值获得奶奶青睐的爷爷”。还有一位无业男子，在网上自称是“清华研究生”，正在考北大博士，经常晒出清华图书馆、食堂、教室的视频，吸引了百万粉丝。然而，他后来因非法售卖印有清华logo的笔记本、钢笔等文创产品，被判了3年。他的学生证也是伪造的，只为能进入清华园内，边拍视频边带货。甚至，连很多人用来睡前解压、号称极度舒适的“抠藤壶”视频，也是造假的。无良网红故意将海龟扔到水质很差的水里养，让它长出一身藤壶，抠完拍视频后再扔回去继续长，长好再抠。更恶劣的是，有人甚至等不到藤壶自然长出，直接用胶水往龟壳上粘田螺、珊瑚等东西。人为抠海龟身上的藤壶，不仅容易给海龟造成各种伤口，还容易伤害到海龟背部的敏感神经。正如尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中所写：“人类其实一直生活在后真相时代。在信息不发达的时代被蒙蔽，在信息爆炸的时代只相信符合自己价值观的事实。”造假、谣言、阴谋论、流量密码……在信息爆炸的时代，如何独立思考、做出正确判断，是我们不得不思考的一件事。

椰子想送你2条建议。①用林迪效应来筛选信息。所谓林迪效应，出自纳西姆·塔勒布的著作《反脆弱》，指的是：随着时间推移，会自然消亡的事物的预期剩余寿命会缩短，不会自然消亡的事物则可能会延长。什么意思呢？美国纽约有家熟食店叫“林迪”，附近有一家百老汇，很多演员卸妆后都会聚在林迪店里聊天。他们对正在演出的剧目和其他演员评头论足，预测哪些剧目和演员能持续演出更久。他们发现一个规律：那些已经连演100多天的演出，总能吸引到足够多的观众支持，再演100多天；已经演了200多天的，也能再演200多天。同理，像《圣经》《论语》这样的经典书籍，能够流传几千年，并且很有可能再流传几千年。而很多噱头十足、炒作厉害的当下流行畅销书，则可能过段时间就无人问津、被历史淘汰。时间就是最有效的过滤器，可以帮助我们筛选出更有价值的事物。我们可以用林迪效应，对泛滥的资讯、短视频保持警惕，主动过滤掉信息噪音，把更多目光投向已经被“时间之尺”筛选过的思想、技术、作品，寻找和领会真正有价值的信息。

②尝试每天抽出一段固定时间，摆脱网络带来的过度刺激。汤姆·摩尔在《唯有书籍》一书中提到过这样一个观点：未来，脱离数字媒介可能是一种奢侈。只有特权阶级才能关闭邮件和社交媒体的通知，设置“暂不办公”的留言，进行数字戒断。而底层阶级，将被零工经济绑定在智能手机上。久而久之，对越来越多的人来说，有时间脱离这种社会环境去读一本小说，将变得越发难以想象。而在注意力涣散的环境中成长起来的这一代人，甚至都不知道他们失去了什么：长文阅读、沉浸式阅读或批判性阅读所要求的那种持久注意力，能否在这样的环境中存活下来。所以，趁现在还不晚，翻开一本纸质书，可能会渐渐变成一种微小的反抗之举：无论多么短暂，都尝试去摆脱网络生活带来的持续过度刺激。愿我们都能在真真假假的碎片化信息洪流中，保持阅读经典、适时抽离的能力。共勉。