妻子与已婚男同居 丈夫持刀杀害男方 分居引发悲剧

妻子与已婚男同居 丈夫持刀杀害男方 分居引发悲剧。王某与比自己小14岁的妻子蒋某分居后，蒋某与已婚男子陈某同居。王某因此心生怨恨，在2024年2月持刀杀害了陈某，最终因故意杀人罪被判处无期徒刑。之后，陈某的亲属起诉王某和蒋某，要求赔偿358万余元。

2023年3月，王某与妻子蒋某分居。同年4月，蒋某开始与陈某同居，而此时陈某已婚并有孩子。王某发现二人关系后，表示不希望妻子继续与陈某在一起。2024年2月21日，三人发生矛盾并到派出所调解，经调解后和解。王某发信息让妻子与陈某分手，否则就让他们死。但蒋某未予理会，这使得王某对陈某更加怨恨，并预谋杀害陈某。

2024年2月23日傍晚，王某驾车来到陈某住处附近蹲守。当晚，他见陈某驾车前来，便持匕首刺伤对方后逃离现场。陈某被送往医院后抢救无效死亡。法医鉴定结果显示，陈某系被锐器刺伤颈、胸部导致失血性休克死亡。事发后，王某主动投案自首。

2024年12月，东莞市中级人民法院作出刑事判决书，认定王某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法院认为，此案因婚姻家庭矛盾激化引发，且被害人陈某在案件中也有过错，故对王某可酌情从轻处罚。

随后，陈某的亲属提起民事诉讼，向王某和蒋某索赔医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计358万余元，主张蒋某也存在过错，应共同承担赔偿责任。法院审理后认为，尽管蒋某的行为引发了王某与陈某之间的纠葛，但陈某的死亡与蒋某无直接因果关系，因此不予支持陈某亲属对蒋某的责任诉求。此外，由于王某的犯罪行为已受到相应的刑事处罚，陈某亲属再行要求王某赔偿精神损害抚慰金、被扶养人生活费及死亡赔偿金亦无法律依据，法院不予支持。

最终，法院认定陈某亲属因本案产生的医疗费、丧葬费及处理丧葬事宜费用共计87236.02元，判决王某赔偿陈某亲属87236.02元。