香港名媛蔡天凤碎尸案开审 前夫家提前买好工具 手机仍未找到

2023年2月，香港社交名媛蔡天凤（Abby Choi）遭杀害并被肢解的案件震惊全港。时隔三年多，这起曾吸引全球媒体目光的案件终于进入陪审团审讯的核心阶段。随着控方连续多日宣读开案陈词，这桩轰动一时的案件首次以如此完整的面貌在法庭上被逐步呈现。

控方指出，整起事件的导火索是一套价值数千万的豪宅。蔡天凤遇害时仅28岁，生前生活优渥，活跃于时尚圈和社交媒体。与前任丈夫邝港智离婚后，她与谭方骏组建了新家庭，并育有一对子女。然而，尽管与邝港智已经分开，她仍长期为前夫一家提供经济援助。

控方在庭上披露，蔡天凤与邝港智育有一子一女。为了让两个孩子有稳定的居住环境，同时方便就近照顾，2019年，蔡天凤花费超过6000万港元购入何文田加多利山Kadooria的一个住宅单位，供两个孩子及邝家人居住。由于蔡天凤名下已有其他物业，为规避印花税支出，该单位最终登记在前家公邝球名下。但控方强调，购房款项实际由蔡天凤支付。

她对前夫一家的资助远不止这一套房产。控方称，加多利山单位配备了司机和佣人，邝家的日常开销也长期由蔡天凤负担。2020年至2022年间，蔡天凤还向一个银行账户注入约2500万港元，供邝港智购买名表。其中约1700万港元后来支付给一家钟表公司，而在蔡天凤去世后，该账户仅剩约140万港元。

然而，这种长期维系的经济关系在2022年开始发生急剧转变。当时，因孩子转校等原因，蔡天凤决定出售加多利山单位，并计划在孩子学校附近另购住宅。问题随之而来——由于房产登记在邝球名下，出售物业需要邝球配合签署授权文件，但邝球最初拒绝配合。

根据控方开案陈词，蔡天凤决定卖楼后，她与邝球的关系迅速恶化，双方曾因卖楼问题爆发激烈争执。控方称，在一次争吵中，邝球甚至试图对蔡天凤动手。蔡天凤随后向母亲倾诉了与邝家的矛盾。庭上还播放了蔡天凤与母亲之间的语音信息，内容涉及她对邝家长期接受经济帮助却在卖楼一事上与她冲突的不满。蔡母随后提出可能通过法律途径解决物业问题。

经过数月僵持，邝球最终签署了授权书并搬离加多利山单位。但控方的案件理论认为，这并未平息矛盾，反而成为谋杀案的导火索。控方资深大律师郭莎乐向陪审团指出，邝球对失去这套豪宅极度怨恨和愤怒。控方认为，若蔡天凤成功出售物业，邝球将失去房屋带来的利益；反之，由于物业仍登记在邝球名下，若蔡天凤死亡，事态可能朝截然不同的方向发展。控方据此指称，邝球由此产生杀人动机，并找来两个儿子共同实施计划。

必须强调的是，这目前属于控方提出的案件理论，三名被告均否认谋杀，最终是否成立仍须由陪审团根据全部证据作出裁定。

随着庭审推进，一个更受关注的问题浮现：如果这是谋杀，是否存在事前策划？控方接下来列出的一系列证据，正试图回答这一问题。

首先是大埔龙尾村的村屋。案发前，邝球租下了大埔龙尾村一处较为偏僻的单位。控方透露，2023年2月2日，邝球前往查看该单位期间，曾与两个儿子多次通话。控方据此认为，邝港智和邝港杰也参与了是否租用该单位的决策。根据庭上披露，邝球在考察龙尾村单位期间，与两个儿子通话多达11次。

租下单位后，一系列采购随即展开。从2月8日起，相关人员陆续购买或准备了绞肉机、金属汤煲、砧板、金属滤网、电锯、胶靴、大型胶箱等物品。邝球还在2月17日购入一台二手冰箱。警方后来搜查龙尾村单位时，正是在这台冰箱内发现了用胶袋包裹的人体残肢。控方认为，这些物品并非偶然同时出现，而是处理尸体计划的一部分。

庭审中，一件实物证据尤其引人注目——一把铁锤。控方指出，2023年2月15日，即蔡天凤失踪前约6天，邝港杰购买了这把铁锤。案发后，警方在龙尾村单位内找到了该铁锤。更为关键的是，控方称铁锤手柄上发现了邝港智的DNA。在10月2日的庭审中，这把铁锤被直接作为证物呈堂。法官先戴上手套查看，随后8男1女陪审员也分别戴上手套亲自检视证物，部分陪审员还尝试挥动铁锤，感受其重量和大小。控方认为，这把铁锤很可能就是袭击蔡天凤的凶器。

控方对案发过程的描述将时间拉回到2023年2月21日下午。邝港杰当时担任蔡天凤的司机，因工作关系熟悉蔡天凤和孩子们的日常出行路线。控方认为，三人最终选择了一个极为特殊的时间点：蔡天凤下午前往接孩子放学。这样一来，即使车辆朝大埔方向行驶，她起初也不会察觉异常。控方称，相关人员甚至选择了一条看起来像是驶向孩子学校方向的路线，以降低蔡天凤的警觉。

2023年2月21日，蔡天凤坐上了由邝港杰驾驶的七人车。她相信自己正在前往接女儿放学。根据最新庭审披露，控方认为蔡天凤在车内遭铁锤袭击头部，最终因头部创伤死亡。香港《南华早报》10月2日报道，控方指蔡天凤是在这趟她以为是“去学校接女儿”的车程中遭到袭击。她最终没有抵达学校。

警方其后调查发现，案发前，邝港杰曾驾驶平日接载蔡天凤及孩子使用的七人车前往龙尾村。控方将这段闭路电视记录视为案件中的重要一环。

当警方最终进入龙尾村单位搜查时，发现的情况令案件迅速震动全港。现场发现大量用于切割、处理及烹煮的工具和物品，部分人体组织及骨骼在大型汤煲中被发现。法医检查发现，蔡天凤头部存在严重创伤。控方目前认为，该伤势与遭铁锤袭击的情况吻合。而她的部分遗体至今仍未寻回。案发后，香港警方一度大规模搜索打鼓岭堆填区，希望找到其他遗骸，但最终未能寻回全部遗体。

这也成为整场审讯最值得关注的法律问题之一。前夫邝港智及前大伯邝港杰已承认，他们曾参与阻止蔡天凤尸体获得合法埋葬。换言之，两人并不否认自己涉及蔡天凤死亡后的尸体处理，但两人同时否认谋杀罪。前家公邝球则两项控罪均不认罪。

因此，陪审团未来必须进一步判断：即使有人参与处理尸体，是否足以证明其此前已参与杀人计划？谁实施了致命袭击？又或者，即使无法确定究竟是哪一人亲自动手，控方能否证明三人在法律意义上共同参与了谋杀？

控方在开案陈词中明确提出，他们的案件并不依赖证明“到底是哪一个人挥下了致命一击”。控方主张的是，三人共同作出杀害蔡天凤的决定，并分工完成整个计划。这将是接下来数周审讯需要通过证人、闭路电视、通讯记录、DNA、法医证据以及各类物证逐一验证的问题。

蔡天凤案发生于2023年2月，但直到2026年，主案才真正进入高等法院陪审团审讯阶段。案件涉及大量法证资料、电子记录、DNA证据、多名被告以及复杂的审前法律程序。2026年9月，高院正式开始处理案件。最初，法院曾选出一组7男2女陪审团，但其中一名陪审员其后因健康原因申请退出。由于当时控方尚未正式开案，法官最终决定解散整个陪审团，而不是继续由剩余8人审讯。9月30日，法院重新进行遴选，最终选出8男1女的新陪审团，控方同日下午正式宣读开案陈词。案件预计审讯约8周，此前法院排期显示整个审讯可能需要约45天。

与此同时，蔡天凤前婆婆李瑞香涉及的案件已先行审结。她被控在案发后妨碍警方拘捕其儿子邝港智，并向警方隐瞒相关情况。法院其后裁定她妨碍司法公正罪成立，判处监禁18个月。不过，她并非本次高院谋杀案的三名被告之一。