中国打造“不枯竭的矿” 资源循环利用开辟新赛道

国家统计局最新发布的数据显示，2026年上半年，我国废弃资源综合利用业规模以上企业实现营业收入5705亿元，利润总额同比大幅增长104.5%，在全部41个工业大类中利润增速位列第二。那些曾被视作不起眼的破铜烂铁、废纸壳和废塑料，如今正在成长为一条含金量十足的产业赛道。

随后，国家发展改革委出台了《循环经济发展“十五五”规划》，其中明确目标：到2030年，资源循环利用产业产值须达到8万亿元；到2035年，要基本建成循环经济高质量发展体系，主要资源利用效率迈入国际先进行列。

面对有人提出的“收废品为何值得如此重视”的疑问，事实上，围绕“废品”所作的这一系列战略部署，背后牵涉的是资源掌控权与长远发展考量。根据国际能源署的预测，到2035年，全球铜供应量仅能满足预计需求的约70%，锂的需求缺口则可能接近一半。随着全球电气化与能源转型不断提速，锂、钴、镍、铜等关键矿产的需求将增长三倍以上。当“家里有矿”不再是一张稳赢的底牌，“废里淘金”便成为大国博弈中不可忽视的重要议题。

作为全球最大的制造业国家和能源资源消费国，中国对铜、锂、钴、镍等关键矿产的需求量极为庞大。这些矿产不仅支撑着新能源汽车和风电光伏产业，也与国防军工和数字经济密切相关。然而，全球关键矿产的地缘竞争已趋于白热化。即便将新项目推进因素纳入考量，到2035年铜的供应缺口仍将接近25%。更值得警惕的是，关键矿产的加工环节比开采环节更加集中、更为脆弱，这意味着即便矿石能从矿山中开采出来，若加工或运输环节受阻，同样会遭遇“卡脖子”困境。

为应对这一挑战，中国采取了“两条腿走路”的策略：一是加大国内勘查开发力度，二是大力发展资源循环利用。到2025年，我国废钢铁在生产环节提供的原料占比将达27%，废有色金属占比将达30%。换言之，每四吨钢中就有一吨来自废钢，每三吨有色金属中就有一吨来自废品。这一比例仍在持续攀升。

《循环经济发展“十五五”规划》明确提出，到2030年，主要再生资源年循环利用量将达到5.1亿吨。这5.1亿吨并非从地下开采而来，而是从城市中“淘”出来的，是名副其实的“城市矿产”。

废品回收行业以往留给人们的印象是“脏乱差”，但这一状况正在改变。“十四五”期间，我国资源循环利用产业产值已达到5万亿元，年均增速保持在10%左右。2026年上半年，废弃资源综合利用业的利润增速超过了计算机通信、有色金属冶炼等传统优势行业。这表明，该行业正从“低端捡破烂”向“高技术含量的资源再造”转型。

更为关键的是制度层面的系统布局。从家电下乡、以旧换新，到回收网络建设、再生产品推广——从消费端到回收端再到利用端，一条完整的政策链条正在逐步成型。2025年，我国11个主要品种再生资源回收总量约4.1亿吨，“城市矿产”已从概念转化为实实在在的资源池。

从全球视角来看，这一布局的前瞻性愈发明显。英国艾伦·麦克阿瑟基金会的分析显示，到2035年，处于生命周期末端但未被有效回收的铜废料将超过9000万吨，潜在价值高达1100亿美元，相当于全球前20大铜矿年产量的总和。谁能够建立起更高效、技术更先进、成本更低的废品回收体系，谁就能掌握下一轮资源竞争的主动权。

循环经济常被比喻为“第二座矿山”。这座矿山不在荒野，而在城市；无需勘探，只需回收；不必掠夺式开采，只需精细化管理。更重要的是，这座矿山不会枯竭——今天回收的铜，明天还可以再次回收，循环不息。

《循环经济发展“十五五”规划》提出，到2035年主要资源利用效率达到国际先进水平。这不仅是环保层面的目标，更是安全与发展的目标。在气候博弈日趋复杂、资源争夺愈发激烈的当下，谁在循环利用方面做得更好，谁就能在产业链上少一分“断供焦虑”，在国际谈判桌上多一分底气。

过去，收废品的人被称作“破烂王”，走街串巷谋生。而今，“废弃资源综合利用业”已跃升为利润增速全国第二的朝阳产业。改变的并非废品本身，而是我们看待资源的方式——从“用完就扔”转向“用完了再来”，从“一次性消耗”转向“永续循环”。收的是废品，放眼的却是未来。这句话绝非虚言。