女子被高空抛物砸中身亡 物业和两方共担责40%引热议

2023年6月22日，在吉林省长春市红旗街万达商场附近的夜市小吃摊，一名28岁女子娄某被周某从高空投掷的砖头击中，不幸身亡。在这之前，周某已多次实施高空抛物行为。

9月10日上午9时，长春市朝阳区人民法院对“长春高空抛物致死案”的民事部分进行开庭审理。死者娄某的父母作为原告，向大连万达集团、万达商业管理集团长春分公司等五个被告提出民事诉讼，索赔总额超过200万元。庭审于11时许结束，法院表示将择期宣判。

根据封面新闻此前报道，2023年6月22日晚9时至11时许，在吉林省长春市红旗街万达某公寓32楼楼道窗户及楼顶天台处，周某先后向下投掷八块砖头，其中一块击中经过夜市的北京女律师娄某，导致其当场死亡。而在6月17日下午和晚间，周某还从同一公寓3310室窗户抛掷桶装水和罐装饮料，造成两人受伤。法医精神鉴定显示，周某案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。案发后，他主动投案，被检方以危险方法危害公共安全罪起诉。2023年12月13日，法院判处周某死刑，并责令其赔偿被害人家属4万余元。

遇害者姐姐娄女士指出，周某在案发前已多次高空抛物，却始终未得到有效制止，“这不是偶发事件，而是管理严重缺位的结果”。家属决定继续追究相关方的民事责任。娄女士称，此前已对大连万达集团、万达商业管理集团长春分公司、长春国信谦诚物业服务有限公司（即公寓物业）等提起民事诉讼，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害慰问金等，共计200余万元。法院判决万达、国信物业以及夜市管理经营方公司，总共承担40%的责任。其中万达承担15%，国信物业承担20%，夜市管理方公司承担5%。

该案判决书显示，国信物业公司作为案涉公寓及天台的直接管理人，负有高空抛物风险的源头管控义务，存在天台防护网缺陷未整改、装修砖头违规堆放未制止、公寓人员进出无管控、两次抛物后未采取有效防范措施的过错，故酌定其承担20%的补充赔偿责任；万达物业公司作为案涉广场的管理人与出租人，负有对广场公共区域的统一规划、安全环境提供、管理监督、突发事件处置的法定义务与约定义务，明知楼上抛物风险却未设置安全警示标识、未行使对中食地标(长春)公司的暂停经营、调整位置或要求撤离等协议约定权限，放任危险状态持续，存在管理与监督过失，故酌定其承担15%的补充赔偿责任；中食地标(长春)公司作为夜市现场的经营主体，仅对其经营范围内的即时性风险警示负有辅助性安全保障义务，故酌定其承担5%的补充赔偿责任。

娄女士表示，万达方面的赔偿款已支付完毕，“物业和夜市这边，法院一直在积极帮我们对接沟通，对方也在筹备赔偿资金。”

据潇湘晨报报道，该案犯罪嫌疑人系一名20多岁的江西男子，肇事者家属称其患有精神疾病，但法医精神病鉴定结果显示，该男子涉案时的精神状态无精神病，且具备完全刑事责任能力。

2023年11月27日上午，该案在长春中级人民法院开庭公开审理。受害人姐姐娄女士作为受害人家属代理人，代替父母参与了案件审理的全过程。检察院作为公诉方以危害公共安全罪对嫌疑人周某提起诉讼。长春市检察院指控，被告人周某因不能自食其力，产生厌世、仇视社会情绪，遂预谋采取从高层建筑物上多次投掷砖头等物品的方式，以戕害地面不特定人员生命。在此之前，2023年6月17日16时30分许，周某在本市红旗街某公寓3310室窗户投掷两桶5升桶装水，其中一桶砸中被害人董某某肩部、手指、腿部；当日22时40分许，周某在该室再次投掷三罐未开封可乐，其中一罐砸中被害人宋某额部。经法医鉴定，被害人小娄系因钝器击中头部致重度颅脑损伤死亡；被害人宋某部外伤致头皮擦挫伤之损伤程度为轻微伤。案发后，被告人周某自动投案。检察院以危险方法危害公共安全罪对其提起公诉。

公诉意见认为，应当依法以危险方法危害公共安全罪对周某定罪处罚。周某犯罪动机、行为手段恶劣，社会危害性大，虽有自首情节，但不足以对其从轻处罚。周某到案后、庭审过程中没有表现出歉意和悔意，建议对其判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。该案件择期宣判。

2023年12月13日，“长春高空抛物”案在长春市中级人民法院开庭宣判，判决被告人周某死刑。被告方表示接受该结果，且不上诉。拿到这样的结果，娄女士并不觉得如释重负，只觉得很痛苦，很悲哀，看到被告人的母亲痛哭，觉得五味杂陈。娄女士称，后续还会继续追究涉事物业等相关机构、部门责任。

2024年10月21日，最高人民法院对被告人周某以危险方法危害公共安全死刑复核一案依法作出裁定，核准周某死刑，立即执行。