2026年3月18日，贵州省六盘水市中级人民法院对贵州银行原行长许安案作出一审公开宣判。许安因犯受贿罪、贪污罪及洗钱罪，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；其违法所得及产生的孳息均依法予以追缴。

司法调查发现，许安的犯罪行为跨度长达18年（2005年至2023年）。在此期间，他利用职务之便在信贷审批与业务对接等环节为特定对象谋利，累计收受财物价值超过1.68亿元；他还侵吞公款835万余元，并通过他人账户洗钱203万余元以支付个人购房款项。此前，该行原董事长李志明已因受贿4310万元及违法发放贷款3.046亿元，被判处有期徒刑十六年半。两位核心高管相继落马，深刻暴露了该行过去在内控机制上的严重缺失。

对于刚经历高管腐败窝案的银行而言，资产质量是市场最敏感的问题。2024年末，贵州银行的不良贷款率为1.72%。到了2025年中期，这一指标小幅下降至1.69%，较年初降低0.03个百分点。在宏观经济波动和房地产调整的大周期下，不良率不升反降，一定程度上反映了该行风险处置力度的加大。

然而，结构性的风险点依然存在。数据显示，2024年该行个人贷款不良率高达5.07%，而房地产相关贷款的不良率更是达到了11.58%。这两个细分领域的风险显著高于整体水平，提示其在零售信贷转型和涉房业务风控上仍面临严峻挑战。

虽然2025年上半年利息净收入大幅增长，但这部分得益于生息资产规模的扩张。从长期看，银行业净息差收窄是大势所趋。贵州银行净利润增速从2024年的3.43%放缓至2025年上半年的0.31%，或许已预示了盈利增长动能的减弱。

如何在规模扩张受限的背景下，通过非息收入（如中间业务）寻找新增长点，是其亟待解决的课题。此前暴露的违法发放贷款、利益输送等问题，可能导致存量业务中仍存在未被完全揭示的风险敞口。此外，董事会架构的频繁变动也可能影响战略执行的连续性。

作为深耕本土的城商行，贵州银行的业务高度依赖贵州省内的经济环境。虽然贵州近年来在大数据、基建等领域发展迅速，但区域经济发展的不平衡性依然存在。一旦区域经济出现波动，或地方债务压力传导至银行体系，贵州银行将首当其冲。

未来，贵州银行能否真正走出腐败阴影，关键在于能否将“合规”从口号转化为实际行动，能否在压降房地产和个人不良贷款上取得实质性突破，以及能否在数字化转型中找到新的增长点。