耳帝说马嘉祺这一场与上一场的歌都不适合他选曲连续失误

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：2316

发布时间：2025-06-21 12:19:33

评论：0

[摘要] 知名乐评人耳帝在点评《歌手2025》第六期时，对马嘉祺的舞台表现提出了两点主要批评。首先，在《云与海》这首歌中，编曲追求“宏大古风”，但马嘉祺的声线偏单薄，缺乏力量感和爆发力，难以驾驭厚重的配器。歌曲需要展现“云与海”的辽阔意境，但马嘉祺的咬字过于字正腔圆，被形容为“费玉清式播音腔”，与年轻化表达冲突，显得老气。此外，改编时强行加入升F4长音段落，被认为刻意感明显。其次，耳帝认为马嘉祺在选曲上连续

知名乐评人耳帝在点评《歌手2025》第六期时，对马嘉祺的舞台表现提出了两点主要批评。首先，在《云与海》这首歌中，编曲追求“宏大古风”，但马嘉祺的声线偏单薄，缺乏力量感和爆发力，难以驾驭厚重的配器。歌曲需要展现“云与海”的辽阔意境，但马嘉祺的咬字过于字正腔圆，被形容为“费玉清式播音腔”，与年轻化表达冲突，显得老气。此外，改编时强行加入升F4长音段落，被认为刻意感明显。

其次，耳帝认为马嘉祺在选曲上连续失误。第六期的《云与海》和第五期的《光之翼》都被列为表现最差的场次，两首歌均未发挥其声线优势，反而暴露了技术短板。

舆论对此存在分歧。部分乐评人支持耳帝的观点，认为马嘉祺的咬字风格固化，抒情曲中的密集歌词容易暴露节奏掌控不足的问题。然而，也有音乐博主反驳称，咬字清晰本是优势，《云与海》副歌的密集程度被夸大。他们肯定马嘉祺在尾音处理和情感浓度上的进步，特别是《云与海》中的苦情段落感染力较强。

观众和行业反馈也呈现出不同的声音。反对派认为马嘉祺适合抒情曲风，如《我不需要每一个人都爱我》，而《云与海》正是他的舒适区。支持派则列举了他在《蜉蝣》和《交换余生》等舞台上的表现，证明他具备多风格驾驭能力。从第一期的紧张发抖到第六期的坦然直视观众，马嘉祺的气息控制和情感细节持续优化，得到了米奇·盖顿和GAI等前辈的认可。

第六期马嘉祺排名第七被淘汰，现场观众认为他的表现优于者来女，质疑评审存在偏见。网友指出“难听”热搜可能是节目组的套路化操作，与实际饭拍反响不符。

面对批评，马嘉祺在直播中主动提及“难听热搜”，承认压力但强调“年轻不该是借口”，接受评价并调整细节。他将舞台比作“刷卷子”，专注于踏实进步而非速成，淘汰后表示“唱一首赚一首”，目标已达。GAI称赞他是“22岁找不到比他更勇敢的人”，何炅也拥抱安慰并肯定他的努力。

关键词：