是订婚即夫妻，还是性同意至上？法律与风俗的碰撞

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：2517

发布时间：2025-04-17 15:14:34

评论：0

[摘要] 是订婚即夫妻，还是性同意至上？法律与风俗的碰撞。4月16日上午，备受关注的“订婚强奸案”二审维持原判。大同中院消息显示，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。席某某提出上诉后，二审法院认为其行为构成强奸罪，裁定驳回上诉，

是订婚即夫妻，还是性同意至上？法律与风俗的碰撞。4月16日上午，备受关注的“订婚强奸案”二审维持原判。大同中院消息显示，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。席某某提出上诉后，二审法院认为其行为构成强奸罪，裁定驳回上诉，维持原判。

这起案件从案发时起就一直是舆论焦点，引发了强烈的社会讨论。它触及法律规定与民间风俗之间的冲突，导致不同社会观念之间的碰撞和撕扯。在传统观念和当下社会风俗中，订婚仪式往往被视为婚姻关系的前奏，彩礼被视为男方对婚姻的付出和承诺。很多人认为，双方公开订婚并给付彩礼，发生亲密行为是理所当然。但从法律角度来看，这一看法存在明显逻辑瑕疵。法律明确规定，与妇女发生性行为不能违背其意志，无论双方是否订婚，这一原则都不可动摇。

此案中，女方在男方提出性行为要求时明确表示了强烈的反抗，甚至不惜点燃窗帘设法脱身，但男方依然强行与其发生了性关系，并且过程中有控制被害人的手机、将被害人反锁于屋内、拖拽被害人回房间等强制行为，显然已经违背了被害人的意愿，构成了强奸罪的关键要素。法院通过判决和之后的答记者问，厘清事实，回应传言，释理说法，起到了激浊扬清、普法强基的积极作用。

关键词：