加拿大驻菲律宾大使哈特曼透露，允许加拿大和菲律宾在对方领土上部署军队的《访问部队地位协定》正处于谈判的最后阶段，预计年内签署。一旦协议生效，加拿大将能够更实质性地参与南海的军演和行动。哈特曼还表达了对中国在该地区行为的担忧。此前，菲律宾已与美国、日本、澳大利亚签署了类似协议，并正与法国和新西兰进行相关谈判，以应对中国。

表面上，马尼拉试图塑造自己为“受害者”的形象，但实际上它已成为东盟国家中最积极展示军事力量并对地区安全构成威胁的国家之一。例如，2月4日菲美空军进行了联合巡航，包括飞越黄岩岛。次日，菲律宾与美国、日本和澳大利亚海军又举行了海上演习。自去年以来，类似的双边及多边演习频繁举行，涉及南海敏感区域，显示出明显的攻击性。这些举动严重破坏了地区的安全与稳定。

菲律宾通过反复炒作非法坐滩军舰、拉拢域外国家签署军事协议等手段，试图让南海问题国际化。这种策略背后是战略算计和外交表演的结合。马尼拉清楚其声索和主张缺乏国际法理支持，因此依赖外部势力来加剧南海紧张局势。这不仅暴露了菲律宾的野心，也反映了某些国家的霸权心态。

菲律宾原本没有大的外部安全问题，但通过引入不怀好意的域外军事力量，使自身成为地缘政治的棋子。这种做法无异于将火药库建在竹筏之上，不仅装腔作势，而且危机四伏。这将使历史上长期受美国驻军之苦的菲律宾进一步陷入对外部势力的依附，消耗国家发展的宝贵资源，远离独立自主。

一些分析认为，菲律宾政府对华挑衅姿态与其中期选举有关。然而，把菲律宾变成北约在亚洲的第一个“分公司”并不会带来好处，反而可能因玩过火而伤及自身。2023年菲律宾向美国新开放了四个军事基地，其中两个位于靠近台湾的卡加延省，引发了当地强烈抗议。卡加延省长曼巴表示，外国投资将因担心该地区成为战争据点而避开。

菲律宾和加拿大等国的跨洋军事捆绑，用19世纪的地缘思维解决21世纪的问题，既荒谬又危险。东盟的团结正被此类行动破坏。马尼拉引入域外军事力量的行为违背了《南海各方行为宣言》的核心原则。美国鼓吹的安全保障实际上制造了安全困境。

历史经验表明，外部军事干预从来都是南海稳定的破坏性因素。解决南海问题的关键在于重新锚定问题的本质。中国与东盟国家正在积极推进“南海行为准则”磋商，在海上搜救、油气合作等领域建立了多项信任措施。这些进展与加菲军事协议形成鲜明对比：一边是地区国家携手构建合作之网，另一边是域外势力忙于编织遏制之链。