媒体：“撬门开灯”不是宠客是赶客权力恣意妄为需严惩

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：893

发布时间：2025-02-07 06:38:00

评论：0

[摘要] 春节期间，山西大同“撬门开灯”事件持续引发舆论热议。披露的电话录音显示，执法人员以“让公安过来给你切开”、“你不信就试试”等威胁商户。当地政府对此仅表示“不合适”，未作进一步表态。大同文旅面对此次事件如何应对仍是个未知数。但“撬门开灯”事件暴露的问题值得深思。毕竟，事件过后，大同仍需开门迎客，善待商户、优化营商环境以及真正“宠客”的方式都需要重新审视。“撬门开灯”行为显然违法。现有证据表明，街道和

春节期间，山西大同“撬门开灯”事件持续引发舆论热议。披露的电话录音显示，执法人员以“让公安过来给你切开”、“你不信就试试”等威胁商户。当地政府对此仅表示“不合适”，未作进一步表态。

大同文旅面对此次事件如何应对仍是个未知数。但“撬门开灯”事件暴露的问题值得深思。毕竟，事件过后，大同仍需开门迎客，善待商户、优化营商环境以及真正“宠客”的方式都需要重新审视。

“撬门开灯”行为显然违法。现有证据表明，街道和社区对商户彻夜开灯的要求只是“倡导”而非强制。法律也不支持任何侵入他人合法持有或经营商铺的行为。在商户明确拒绝的情况下，执法人员仍发出威胁，显示出其不习惯在镜头下执法，也缺乏对视听资料可能作为事后评价依据的认识。

部分舆论指责受害商户应配合所谓的“花式宠客”。然而，游客未必乐见这种形式主义和铺张浪费的行为。地方文旅部门以牺牲本地人合法权益来表达“宠客”态度，实际上是对法治的挑衅和对权利的无视，不仅侵害了公民权益，还损害了当地文旅形象。

这场“撬门开灯”事件给游客带来的体验并非被“宠溺”，而是对地方文旅长期努力的破坏。对于不响应“倡导”的商户采取极端手段，反映出地方行政权力的恣意妄为。必须对此进行深入调查和严肃处理，以平息公众愤怒，并确保小商户不再遭受打击报复。

法治不仅是最好的营商环境，也是最佳的人居环境。

关键词：

精彩评论文明上网理性发言，请遵守评论服务协议

共0条评论

全部评论
热度时间

加载更多

在线投稿

相关阅读

精彩图片

新帖速递

媒体：“撬门开灯”不是宠客是赶客 权力恣意妄为需严惩

精彩评论文明上网理性发言，请遵守评论服务协议

在线投稿

友情链接

媒体：“撬门开灯”不是宠客是赶客权力恣意妄为需严惩