济宁 「切换城市」

请选择您所在的城市:

    热门
    城市

    谷歌Gemini4 Argon发布 能否重回前沿模型竞争行列

    来源:网络

       阅读:2156

       发布时间:2026-10-14 15:08:37

    [摘要] 时隔7个月,谷歌终于更新了Flash模型之外的大模型,重新加入最前沿大模型的竞争。  北京时间10月14日,谷歌正式发布Gemini 4 Argon,这一模型主打复杂、多步骤的现实任务,覆盖软件工程、金融、法律、网络安全和科学研究等领域。与主要负责对话和内容生成的模型相比,Argon更强调多步骤推理与任务执行,希望直接进入专业工作流,完成代码重构、业务分析、漏洞修复,甚至辅助科研实验设计。

    在沉寂了七个月之后,谷歌终于打破只更新Flash系列的局面,推出了新的大模型,重新杀回前沿大模型赛道。

    10月14日北京时间,谷歌对外宣布Gemini 4 Argon正式登场。这款模型聚焦于复杂、多步骤的实际任务,涵盖软件工程、金融、法律、网络安全以及科学研究等多个方向。跟主要承担对话与内容生成任务的模型不同,Argon更侧重多步骤推理和任务落地执行,目标是直接嵌入专业工作流程,胜任代码重构、业务分析、漏洞修补,乃至协助设计科研实验。

    不过,这次发布真正引发热议的是它的开放策略。新模型并不免费,只面向Gemini App中的Pro和Ultra订阅用户,以及开发平台Antigravity中的Ultra订阅用户开放,开发者还可以通过付费版Gemini API和Google AI Studio来调用该模型。

    这一做法让部分个人开发者感到不满,因为在开发环境中直接调用Argon,订阅门槛被抬高到了100美元的Ultra档,而过去旗舰模型只需约20美元的Pro会员即可。

    面对诸多质疑,谷歌AI Studio产品负责人Logan Kilpatrick出面解释称,Argon属于典型的“大模型”,因此谷歌“在广泛开放其能力方面存在限制”。不过他透露,内部正在开发Gemini 4的新版本,未来会向数十亿人开放。

    “这仅仅是Gemini 4时代的开端。”Kilpatrick表示,后续Gemini的迭代节奏也会非常快。

    从智能排行来看,根据Artificial Analysis的测试,Argon目前位列榜单第六,智能指数得分与GPT-6 Astra和Claude Fable 5.1持平,均为53分。

    谷歌在发布时同步推出了临时五折优惠,因此性价比相对同智能水平的模型更具优势。据Artificial Analysis测算,Argon当前每任务成本为1.99美元,与GPT-6 Astra相比,在智能水平相当的情况下成本低了约40%。

    目前Argon的优惠定价为每百万输入/输出token 2美元/10美元,11月30日之后将恢复至4美元/20美元。

    具体能力方面,据测算,Argon在智能体能力上有明显跃升,多项基准测试中都有显著进步。此外,Artificial Analysis指出,谷歌在幻觉控制方面具备优势。在衡量知识可靠性和幻觉控制能力的指标上,Argon测得的幻觉率为15%,至少在前十名模型中是最低的。

    谷歌在官方博客中则着重突出了编程能力。谷歌表示,在内部使用中,Argon帮助工程团队完成的智能体代码提交量增长超过35%,同时代码回滚次数减少了近三分之一。

    官方博客还逐一展示了Argon在法律、金融、医疗等领域的应用,以及辅助科研、空间推理和机器人开发的案例。

    在量子计算方面,谷歌称,Argon帮助研究人员优化了量子纠错解码器,将推理吞吐量提升至原先的近两倍,以满足量子硬件对实时处理的需求。

    Argon还能协助训练具身智能机器人。谷歌表示,该模型在具身推理基准测试中取得了87%的成绩,测试重点在于模型理解和解决三维环境中的物理与空间问题。

    在一次内部演示中,Argon观看人类玩玉米投掷游戏的视频后,推断出环境中的空间坐标,计算全身关节运动,并自主编写仿真代码。当这套方案迁移到人形机器人上后,机器人在真实场景测试中连续七次命中目标。这一思路的核心是将普通视频转化为机器人可学习的仿真环境,从而减少人工建模的时间成本。

    与此能力相关的是,Argon在实现复杂3D可视化方面也有提升,这是目前开发者测试中反馈较好的方向。

    有开发者用相同的提示在最高推理水平下对比测试了Claude opus 5.5和Gemini 4 Argon,结果几乎一致,但opus 5.5花费了8.2美元,而Argon仅花费1.2美元,以更低成本逼近了opus 5.5的水平。

    但也有用户反映,3D生成效果虽好,但Argon模型的消耗速度太快,“体感是3.8 Flash模型的十倍”,这也会进一步推高模型在实际任务中的成本。总体来看,开发者对Argon的反馈呈现两面性,大多数人认可其能力,但负面意见集中在使用成本和较高的订阅门槛上。

    回顾9月至今,海外头部模型几乎都完成了一轮迭代,GPT-6 Astra、Grok 4.7、Claude Opus 5.5等模型接连亮相,谷歌此番推出Gemini 4 Argon,进一步加剧了前沿模型之间的竞争。

    从智能排位来看,谷歌暂列模型厂商第四,领先于Grok。不过,头部模型之间的差距正变得更加复杂,榜单已无法完整反映模型在真实业务中的稳定性、响应速度和单位任务成本。

    对开发者和企业来说,选择模型不能只看排行榜,更要关注模型能否融入现有工作流,带来的效率提升能否覆盖使用成本。最终谁会被市场选中,还需等待模型发布后较长时间的验证,以及更直接的厂商财报数据来印证。

    关键词: 谷歌 Gemini4 发布 能否 重回 前沿 模型 竞争

    论坛热帖

    温馨提示:本文内容转载自各网络平台,仅作正能量信息传播、公益宣传使用。转载不代表本站观点,内容版权归原发布方所有。若涉及版权、内容异议,请联系我方及时处理,QQ:303378055

    精彩评论文明上网理性发言,请遵守评论服务协议

    共0条评论
    加载更多

    在线投稿