康奈尔大学7人轮奸案细节曝光 名校信任危机引全美关注

近日，美国康奈尔大学兄弟会七名成员涉嫌对一名女生下药并实施轮奸的事件，在全美引起高度关注。该案发生于两年前，受害女生称自己遭到齐菲（Chi Phi）兄弟会成员灌酒，并被强迫服用氯胺酮，之后七名同为康奈尔大学学生的兄弟会成员对她实施了长达数小时的强奸。

受害人在事发三周后向警方报案，但检方以证据不足等理由未予刑事起诉。今年9月中旬，受害人以Jane Doe为化名，将七名男子、齐菲兄弟会以及康奈尔大学一同告上法庭，指控校方未能提供应有的保护，也没有对涉案人员作出适当惩处。9月底，在当地民众的强烈不满声中，检察官宣布重新启动刑事调查。

10月3日，康奈尔大学校长迈克尔·科特利科夫通过视频讲话回应此事，称轮奸案指控涉及“令人心碎和不安”的问题，并承诺将聘请外部律师事务所对校方的处理过程进行全面审查。科特利科夫表示：“我们欠Jane Doe一个交代。”

康奈尔大学是美国常春藤盟校中的顶尖研究型大学，主校区坐落于纽约州伊萨卡市。连日来，这所名校曝出的七人轮奸案令全美民众震惊，舆论质疑校方包庇涉嫌参与此案的学生。据《康奈尔每日太阳报》报道，科特利科夫3日下午发布了一段长达八分钟的视频，称“这是本校历史上最艰难的一周之一”。

受害人此前指控校方对部分嫌疑人从轻处理，允许其通过撰写论文来争取减轻处分。康奈尔大学对“写论文抵处分”的说法予以坚决否认，表示已对涉事学生采取包括开除学籍在内的处分措施，并禁止齐菲兄弟会在校园内开展活动。在3日的最新回应中，科特利科夫表示支持由外部律师事务所对该案进行独立审查，并提到纽约州州长凯茜·霍楚尔已任命纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯担任特别检察官，负责监督此案的调查工作。科特利科夫还补充说，学校不打算等到调查或审查结束之后才采取行动。

科特利科夫同时表示，校方计划重新审视兄弟会和姐妹会这类学生社团体系在校园中所扮演的角色。他在视频结尾说，这是学校历史上的一个“决定性时刻”，“我们欠Jane Doe一个交代，我们有责任把这件事做好，也必须彼此保护安全。”

9月21日，《康奈尔每日太阳报》发表了一篇题为《康奈尔不会，我们会》的社论，文中公布了七名嫌疑人的姓名，此举引发争议。文章以严厉措辞指责校方在此案中应对不当、行动迟缓，未能保护好学生，辜负了受害人。

据《纽约时报》援引受害人律师的说法，受害女子来自一个距康奈尔约1000英里的小镇。她于2022年8月作为本科生入学，2024年遭强奸后退学。事发时她20岁，尚未达到法定饮酒年龄，同时也是另一姐妹会的成员。根据诉讼，2024年10月19日深夜，受害人在纽约州伊萨卡的齐菲兄弟会宿舍内遭到近七个小时的强奸。

诉讼称，她当晚先与姐妹会成员饮用了伏特加。约晚上8点30分，她前往姐妹会在一家酒吧举办的活动。约晚上11点，她决定步行约一英里前往齐菲兄弟会宿舍，去见一名她视为朋友的男子。到达后，该男子及其他兄弟会成员向她提供了啤酒、大麻、朗姆酒和氯胺酮。她在诉讼中称，自己此前从未尝试过氯胺酮，是被迫服用的。

另据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道，受害女子曾向警方表示，她最初与两名认识的男子发生了双方同意的性接触，自己对此“可以接受”。但她表示，情况很快失控。根据截图显示，次日凌晨1点42分，一名嫌疑人在兄弟会的社交媒体群组中发消息，称楼上有一名女子可供“免费”性交。“商店还开着吗？”一名兄弟会成员问道。回复是：“开着。”

受害人称，自己被逼迫服用氯胺酮，直至“完全丧失行为能力”，多名男子强行与她发生性关系。约清晨5点45分，受害人失去知觉。不过，根据CBS获得的康奈尔调查文件，一名室友回忆称，事发后受害人起初并未将自己的遭遇描述为强奸或性侵，“她有点像是在把这事复述成自己做过的一件疯狂的事。然后随着日子过去，我觉得她渐渐意识到那是坏事，而且她在那里其实并不享受。”

事发数天后，一名被告向受害人就“事情演变成那样”道歉，称自己的记忆“有点模糊”，并感到愧疚，因为他们醉得太厉害，没能“在事情严重失控之前把它停下来并把人赶走”。受害人回复说，自己喜欢和他以及另一名男子在一起。她提议大家还可以一起抽大麻，“但别再带上另外那五十亿个男人和氯胺酮”。

同年11月，受害人向警方报案。康奈尔大学经过内部审查和听证后表示，涉事的七名学生中，两人被开除，两人被停学至少两个学期，一人已经毕业，另外两人被认定不承担责任。七名被告均否认指控，坚称任何性行为要么是双方自愿的，要么根本没有发生过。

今年9月28日，纽约州检察官宣布重启案件调查。根据康奈尔大学所在汤普金斯县地区检察官马修·范豪滕的声明，受害人在2024年11月首份证词中并未提及自己遭下药或轮奸，而是“将她参与吸毒和性行为描述为自愿、有意识和双方同意”，这与她两年后在民事诉讼中的说法存在显著差异。范豪滕还称，过去两周内，许多人致电其办公室、留言或发送电子邮件询问此案。

有观点认为，这起案件暴露出纽约州法律在涉及“精神失能”状态下如何认定“性同意”方面的漏洞。据《华盛顿邮报》报道，纽约州法律将强奸定义为受害者明确拒绝性行为或被迫发生性行为的情形。若受害者处于昏迷状态或无法沟通，同样构成强奸。然而，对于纽约以及至少其他十几个州的检察官来说，当受害者自愿饮酒或吸毒，同时声称自己醉酒到无法作出性同意时，提起强奸指控可能会面临困难。

纽约州州长凯茜·霍楚尔10月2日表示，她支持填补这一法律漏洞，将与纽约州议会合作推动修法。霍楚尔同日还强烈批评康奈尔大学警察局对此案的处理方式，谴责警方提交给检方的“不完整记录”，称其遗漏了有关强奸的具体措辞，并称之为失职。

反对修改法律的人则认为，这样做会削弱正当程序保护，并增加冤假错案的风险。美国西北大学法学教授黛博拉·图尔克海默表示，区分自愿醉酒和非自愿醉酒，是“法律上指责受害者的具体例证”，源于“一种由来已久的法律和文化倾向，即指责那些没有尽力阻止此类事件发生的受害者”。

目前，康奈尔大学内部气氛严肃而阴沉，这起案件正在引发全美范围内关于学校、警察和检察官如何应对校园性侵事件的广泛讨论。