央视采访建行取款被报案当事律师银行反诈措施引争议

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：495

发布时间：2025-11-12 13:59:12

评论：0

[摘要] 11月5日，微博认证用户“周筱赟律师”在社交媒体上分享了自己在中国建设银行山东东营支行取款时遭遇盘问并报警的经历，引起广泛关注。当时，周筱赟在东营出差，计划取现4万元用于朋友婚礼随礼。然而，在办理业务时，柜员连续询问取款用途以及之前某笔转账的性质。由于周筱赟没有给出柜员认为合适的答案，柜员随后表示已联系反诈中心和派出所。周筱赟对此感到不满，并在社交平台上评论称，银行的做法不仅侵犯了客户的隐私权，还

11月5日，微博认证用户“周筱赟律师”在社交媒体上分享了自己在中国建设银行山东东营支行取款时遭遇盘问并报警的经历，引起广泛关注。当时，周筱赟在东营出差，计划取现4万元用于朋友婚礼随礼。然而，在办理业务时，柜员连续询问取款用途以及之前某笔转账的性质。

由于周筱赟没有给出柜员认为合适的答案，柜员随后表示已联系反诈中心和派出所。周筱赟对此感到不满，并在社交平台上评论称，银行的做法不仅侵犯了客户的隐私权，还将所有客户视为犯罪嫌疑人来审问。

根据周筱赟的陈述，建行东营东城支行要求取款1万元以上需登记资金用途。当周筱赟表示取款是为了个人消费或给朋友结婚红包时，柜员均表示这些选项不符合要求。随后，柜员进一步询问之前的转账情况，周筱赟认为这侵犯了他的隐私，并拒绝提供更多信息。最终，银行工作人员选择了报警处理。

周筱赟质疑银行的行为违反了中国人民银行2022年出台的规定，该规定明确指出个人办理单笔5万元以上现金存取业务才需了解并登记资金来源或用途。对于为何不使用ATM机取款的问题，周筱赟解释说，ATM机有每日取款限额，他的账户限额仅为5000元，无法满足当日取现4万元的需求。

事件曝光后，“律师自曝取款被银行盘问报警”的话题迅速登上微博热搜，网民普遍质疑银行在执行反诈核查时存在过度干预的问题。周筱赟在接受媒体采访时表示，银行严重侵犯隐私权，违反了现代文明社会最基本的法制精神。他强调，银行先默认每个储户都是犯罪嫌疑人，然后要求每个储户自证清白，而根据刑法的基本法理，即使是犯罪嫌疑人都没有自证清白的义务。

关键词：