理财收益落差被谁“抹”去了展示利率雾里看花

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：1074

发布时间：2025-11-11 16:16:11

评论：0

[摘要] 证券时报力求信息真实、准确，文章提及内容仅供参考，不构成实质性投资建议，据此操作风险自担。下载“证券时报”官方APP或关注官方微信公众号，即可随时了解股市动态，洞察政策信息，把握财富机会。许多银行理财产品在首页宣传“成立以来年化3%”，但实际持有后发现近三个月年化收益率仅1.5%。随着2025年上半年理财市场规模突破30万亿元大关，越来越多的“收益率刺客”浮出水面。记者调查发现，在收益率整体下行背

证券时报力求信息真实、准确，文章提及内容仅供参考，不构成实质性投资建议，据此操作风险自担。下载“证券时报”官方APP或关注官方微信公众号，即可随时了解股市动态，洞察政策信息，把握财富机会。

许多银行理财产品在首页宣传“成立以来年化3%”，但实际持有后发现近三个月年化收益率仅1.5%。随着2025年上半年理财市场规模突破30万亿元大关，越来越多的“收益率刺客”浮出水面。记者调查发现，在收益率整体下行背景下，不少银行仍将“成立以来年化收益率”这一虚高数据放在醒目位置，而更能反映真实收益的近一个月、三个月等指标却被隐藏在层层页面之后。部分产品还通过上线初期参与“打榜”、短期拉升收益等方式营造高收益假象。

投资者还面临额外费用问题，部分产品会在持有期间收取名为“超额业绩报酬”的费用，公示入口隐蔽且规则复杂。一些投资者未充分知情的情况下被收取了该费用，进一步侵蚀了本就不高的实际收益。

以招商银行APP为例，一款R2级、最短持有7天的理财产品标注的“成立以来年化收益率”为2.2%，但近三个月的实际年化收益仅为1.94%。另一款代销的R2级、30天持有期产品显示的近一年年化收益为2.44%，而最近三个月的年化收益率实际只有1.69%。这意味着尽管展示收益率看似较高，近期购入的投资者实际获得的年化收益已低于2%。

此外，不同银行APP在收益率展示方面缺乏统一标准，展示方式多达十余种。今年以来，债市波动加剧，部分R2级理财的实际年化收益已降至2%以下，但不少产品仍突出“成立以来年化收益率”这一较高数值，导致展示收益与实际表现出现明显偏离，部分产品的偏差甚至超过1个百分点。投资者查询实际年化收益的路径也较为隐蔽。

关键词：