随着美国政府“停摆”进入第38天，关于是否全额支付11月食品救济金的问题引发了一场法律争端。美国最高法院于7日晚批准了特朗普政府的紧急上诉，暂时阻止下级法院要求联邦政府必须在当天全额支付11月份“补充营养援助计划”（SNAP）救济金的命令。这影响了约4200万人口，并在全国各地引发了混乱。

6日，罗得岛州联邦地区法院法官麦康奈尔下令，特朗普政府最晚于7日必须全额支付11月份的SNAP救济金。此前，特朗普政府表示只愿拨付65%的资金，认为应保留资金用于妇婴儿童营养补充计划（WIC）。但原告方指出，政府仍有足够预算同时支持这两个项目。麦康奈尔法官拒绝了政府的延迟执行申请，认为联邦政府明明有额外的应急资金却只愿意部分支付食品救济金，且明知这些款项无法及时到位。随后，特朗普政府向美国联邦上诉法院提出紧急请求，要求暂停全额支付SNAP救济金的命令，但在7日遭到美国第一巡回上诉法院驳回。于是，特朗普政府转而向最高法院提交紧急申请。7日晚9时左右，最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊发布了一项为期两天的行政中止令，暂停发放全额的食品救济金，以便第一巡回上诉法院有更多时间审议政府提出的仅部分发放11月食品救济金的要求并做出裁决。

因资金耗尽，SNAP计划已于本月1日起暂停发放救济金，这是该项目设立60年来的首次停发。作为美国社会保障体系的重要组成部分，SNAP覆盖约4200万人，占全美总人口的八分之一，其中大多数人收入低于贫困线，多为老年人、儿童和残疾人。该项目每月支出超过80亿美元。若救济金继续停发，将直接影响全美各地的民众，一些靠食品券生活的美国人已经开始无法负担食物费用。在美国各地的救济点，前来领取免费食物的人数明显增加，队伍越排越长。