专家称DNA证实康熙为努尔哈赤支系分子人类学揭秘真相

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：1115

发布时间：2025-11-08 15:38:01

评论：0

[摘要] 严实是中央民族大学民族学与社会学学院的副教授，主要从事分子人类学与语言演化研究。他在《Nature》上发表了关于中国新石器时代母系社群结构的重大发现。2025年，他的团队在《Nature》上发表了一项关于山东傅家遗址古DNA的研究成果，揭示了距今4750-4500年前两氏族的母系社群结构，为中华文明探源提供了关键证据。近日，严实教授对网络上流行的“康熙生父为洪承畴”的假说进行了评价。他是首位通过D

严实是中央民族大学民族学与社会学学院的副教授，主要从事分子人类学与语言演化研究。他在《Nature》上发表了关于中国新石器时代母系社群结构的重大发现。2025年，他的团队在《Nature》上发表了一项关于山东傅家遗址古DNA的研究成果，揭示了距今4750-4500年前两氏族的母系社群结构，为中华文明探源提供了关键证据。

近日，严实教授对网络上流行的“康熙生父为洪承畴”的假说进行了评价。他是首位通过DNA研究确定清太祖努尔哈赤Y染色体类型的分子人类学研究者。

在文章中，严实提到分子人类学研究采样过程非常严谨，需要当面抽血，并且涉及重要家族时，不仅要看身份证，还需要查看家谱。如果涉及到爱新觉罗这样的重要家庭，还需请教清史专家，不会仅凭抽样者的陈述就相信其身份。相比之下，商业测试公司主要依靠用户寄送唾液样本，用户的身份和祖源信息全靠自填，可信度难以核实。

他还补充说，自己曾在2019年采样过雍正第五子和恭亲王弘昼的后代，结果显示他们确实来自努尔哈赤C2b1a2b1-F14751这条支系。他指出，分子人类学是一门相当年轻的学科，国际上古DNA研究取得突破是在2010年左右。因此，他对某些假说中提到的“光绪的Y染色体是O1b-F1759”表示质疑，因为在2003年或2008年，考古或文博领域的人基本想不到去做古DNA检测，当时也没有这项技术。至于后来光绪遗体的保管单位是否考虑过进行古DNA检测或联系相关研究人员，他表示并不清楚。

关键词：