当地时间5月22日晚间，毕赣导演的新作《狂野时代》在戛纳电影宫卢米埃尔厅全球首映，获得长时间的热烈掌声。这是他继2018年《地球最后的夜晚》入围戛纳一种关注单元后，再次携作品亮相戛纳，竞逐金棕榈大奖。影片放映之后，多家好莱坞及欧洲媒体在第一时间刊发评论。目前看来，《狂野时代》收获的评价两极分化，看得懂还是看不懂，喜欢还是讨厌，很大程度上基于观众的个人口味。

《卫报》首席影评人彼得·布莱德肖为《狂野时代》打出四星好评（满分五星），并对该片推崇备至。他认为毕赣的新片在戛纳电影节中显得大胆而雄心勃勃，视觉上令人惊叹，充满迷幻与眩晕感，富有拥抱幻觉、非真实与梦境的升华意义。尽管未必达到同样的震撼程度，但新作集合了出色的片段，并以令人屏息的画面与运镜达到高潮，整体效果相得益彰。布莱德肖还分析了影片的视觉语言和主题指涉，认为其谜一般的特质加上极具冲击力的视觉效果，可能会让部分观众抱持观望态度，但他肯定这是一部真正具有艺术造诣的作品。

另一边，好莱坞媒体“死线”的影评人达蒙·怀斯并不十分欣赏《狂野时代》，甚至讽刺说该片是“治疗失眠的完美药品”。他认为首映过程中出现了大量观众中途退场的情况，而坚持继续留在座位上的观众也因为昏昏入睡而没有注意到这一幕。不过，他也认可《狂野时代》在视觉效果上非常风格化，不少场景拍得精彩绝伦，因此不乏拥趸，甚至可能成为今年戛纳最佳导演奖的有力竞争者。然而，在他看来，整部影片的故事讲得太过晦涩难懂，再加上2小时35分钟的片长，对大多数观众来说实在有些煎熬。

另一家好莱坞媒体“独立在线”的影评人索菲·蒙克斯·考夫曼则给予《狂野时代》不错的评价。她认为该片对于观众而言确实很有挑战性，堪称耐心、耐力上的考验，但也充满想象力，是一部天马行空的实验科幻片。她还提出一个观点，认为类似这种考验观众的实验性作品应该安排在电影节刚一开始时放映，才能更有效果。《狂野时代》被安排在电影节倒数第二个晚上上映，经历了十天疲劳轰炸式的连续观影，大家早已疲惫不堪，此时再迎来这么一部实验性作品，出现大量观众提前退场也在所难免。她在影评中坦然承认自己并没有完全看懂《狂野时代》，并提出如果连导演的真实意图都无法确认，看完之后又如何去评论他是否成功实现了自己的作品意图呢？